W38 - cool stuff, no bullsh*it.

Catégorie : Mobile (page 2 sur 5)

Mobile : Actualités et Tests

Huawei a triché pour la promo du P9, une pratique régulière dans l’univers tech ?

Il y a deux jours AndroidPolice a découvert que Huawei avait triché dans le cadre de la promotion de son P9. Pour faire bref, car vous avez dû lire cette info partout, il s’agissait d’une série de photos publiées sur G+, avec comme description qu’elles avaient été capturées avec le P9. Le souci, c’est que sur une des images, particulièrement réussie d’ailleurs, l’EXIF indiquait clairement qu’un Mark III avait été utilisé, en prime avec un objectif qui coûte un bras.

nexus2cee_canon_thumb

 

Par la suite Huawei s’est excusé en expliquant qu’il s’agissait d’une erreur. La question qu’on est en droit de se poser, c’est à quel niveau était l’erreur ? Est-ce qu’ils ont uploadé cette photo par erreur ou est-ce qu’ils ont oublié d’éditer l’EXIF de ce cliché ? Dans le second cas, je sous-entends que potentiellement d’autres images non capturées avec le P9 auraient été mises en ligne. Qui sait ? Allez, accordons-leur le bénéfice du doute.

Une pratique plutôt courante

Malheureusement, il ne s’agit pas d’un cas isolé dans l’univers tech. Le principe est de montrer son meilleur jour dans les promotions, quitte à décevoir après-coup. On voit cela dans le monde du jeu vidéo, avec des trailers « gameplay footage » magnifiques, pour des titres downgradés (souvent pour de bonnes raisons, mais là n’est pas la question) par la suite. Deux exemples que j’ai en tête, Watch_Dogs et The Division, parmi de nombreux autres cas.

the-division-downgrade-1

The Division, avant/après – Source GamesRadar

 

L’arnaque aux perfs chez Sammy

Dans le mobile, il arrive aussi que les constructeurs tentent de tromper via d’autres systèmes, en lien avec les performances de la bête. Le cas de Samsung est plutôt intéressant. En 2013, le Galaxy S4 est sur le devant de la scène et affiche des performances incroyables dans les benchmarks.

Il a ensuite été avéré que l’entreprise avait mis en place un système afin de booster les perfs de la bête durant les phases de bench (sur certaines apps). Yep, pas terrible, d’ailleurs AnTuTu a par la suite retravaillé son utilitaire afin d’empêcher ce type de manipulation.

18vixayfmnkdkpng

La partie de code trompeuse sur le S4

 

L’Hoax HUVr

Autre exemple de tromperie en bande organisée, cette histoire de « hoverboard » par HUVr, avec des vidéos clairement fake que l’entreprise fait passer pour légitimes, tout en s’associant à des stars pour pousser le vice. Dans ce contenu promotionnel, on y voit différentes personnes monter sur ce qui ressemble à l’hoverboard de Retour vers le futur. Par la suite, Tony Hawk, qui était de la partie, s’est exprimé en vidéo pour expliquer qu’il s’agissait d’un fake, mais l’entreprise derrière ce « produit » n’a jamais (corrigez-moi si je me trompe) admis que c’était en effet le cas. Étrange histoire au final.

 

Le meilleur pour la fin

Bon, dans les faits, l’exemple le plus probant de tromperie tech, très lié au cas initial (Huawei), ça se passe chez Nokia. Courant 2012, Nokia dévoile son Lumia 920 avec système de stabilisation optique. Un système très innovant pour un smartphone et qui, dans les faits, offrait tout de même un vrai plus non négligeable.

Le souci, c’est que pour faire la promo du produit, Nokia a décidé de tromper le consommateur. Une vidéo a été publiée par la firme, supposément une démonstration du système d’OIS avec une nana en vélo filmée par un autre type sur un vélo. Cool. Sauf qu’en fait, la vidéo avait été filmée par un mec dans un van avec un appareil professionnel. Nous étions loin d’un Lumia 920 donc. Difficile de se justifier, il y avait tromperie, et Nokia s’est simplement excusé.

https://www.youtube.com/watch?v=PbF7TgX9gy8

Pour l’anecdote, j’avais à l’époque été convié à un voyage de presse en mode « rattrapage d’image » en Finlande, durant lequel j’avais pu tester l’OIS en marche. Une des vidéos est visible ici.

Allez, au passage on a aussi parlé d’un potentiel fake sur les clichés publiés par la firme, toujours en lien avec le 920. Me semble que pour cette histoire, les avis étaient plus mitigés, mais il y avait débat sur la diffraction visible au niveau des lampadaires. Plus d’infos ici, vous me direz ce que vous en pensez.

 

Une pratique si courante ?

Dans les faits, pas tant que ça. Du moins, par rapport au nombre de cas de tromperie vérifiés. Durant les conférences de presse il est évident que les marques montrent des éléments qui mettent en valeur le produit, mais à quel point sont-ils manipulés et ne reflètent pas la réalité ? Je pense notamment à Sony, qui propose des images incroyables sur les pages de présentation de ses produits (photos capturées, dixit la marque, avec le smartphone en question), clichés qui sont presque impossibles à reproduire par la suite.

Si vous avez en tête d’autres cas intéressants comme ceux cités ci-dessus, faites moi signe.

ZTE propose un scanner d’empreintes digitales pour moins de 200€ avec le Blade V7 Lite, intéressant ?

ZTE vient de dévoiler un smartphone de moyenne gamme qui ne fait pas, à proprement parler, rêver, mais dont les spécifications pourraient vous brancher si vous ne disposez pas de 500€ pour votre prochain smartphone.

Il s’agit du Blade V7 Lite, qui est notamment proposé chez Darty à 169,90€. Pour moi de 200€, on a quoi ?

zte-blade-v7-lite-1

Pour commencer, un design plutôt sobre, en métal, qui affiche 3.5mm d’épaisseur sur les bords les plus fins. L’écran de 5″ (HD) est en « 2.5D », en gros un poil en courbe sur les côtés. Pour le reste, MTK6735P Quad 1GHz, 16Go de mémoire interne, 2Go de RAM, extension micro SD possible jusqu’à 256Go, 13 mpx à l’arrière, 8 à l’avant et une batterie de 2500mAh.

Finalement l’élément qui fait sortir du lot le V7 Lite, si tant est que cela vous intéresse, c’est la présence d’un scanner d’empreintes digitales pour sécuriser l’accès au produit. Il permet aussi, apparemment, de lancer rapidement les apps de votre choix. Il faudra tester cela.

170€ avec un scanner d’empreintes digitales, mais est-ce vraiment utile ?

Clairement pour moins de 200€ il n’existe pas une sélection incroyable équipée d’un scanner d’empreintes digitales. Mais pour le coup la question est de fait la suivante : est-ce que ce scanner est vraiment utile ?

En tant que telle, la seule présence d’un lecteur d’empreintes digitales dans les specs d’un produit ne signifie rien, tout dépend ce qui est mis en oeuvre derrière par le constructeur. Le déverrouillage sécurisé, c’est la base, souvent vous avez quelques trucs en plus, mais pas toujours. Dans le cas du V7 Lite, ça reste succinct. Quid d’un potentiel paiement sécurisé via ce scanner ? D’un système de coffre fort ? Est-ce donc un réel atout pour le produit ? Pas vraiment, c’est un « plus » qui peut être utile, mais pour le moment ça s’arrête là.

Xiaomi Mi5 Pro, vidéo de prise en main

Il y a quelques jours, j’ai reçu un colis qui m’a fait bien plaisir en provenance de mes potes de chez Miui-France. Il s’agit du Xiaomi Mi5 Pro, un petit bijou haut de gamme chinois que je n’avais pas spécialement prévu de tester initialement mais que je vais me faire un plaisir d’essayer.

En attendant le test complet, voici une petite vidéo de prise en main rapide, pour les intéressés. Enjoy !

Le Galaxy Note 7 montre sa tête en ligne, pas de surprise côté design

Alors qu’on s’attend à une annonce début août, les premiers visuels (qui semblent légitimes) du Galaxy Note 7 viennent de tomber, publiés par Evleaks. On le voit ici en trois coloris, Black Onyx, Silver Titanium et Blue Coral.

galaxy-note-7-1

Partons du principe que ces images sont effectivement celles du terminal, ce qui est à priori le cas venant d’Evleaks et surtout en nous basant sur ce qu’on a déjà vu en ligne à propos du Note 7. Nous avons droit à des courbures des deux côtés à l’instar d’un S6/S7 Edge. Sur un écran de taille supérieure, on parle de 5.8″, cela peut être intéressant. Même si, personnellement, je me passerais bien de ce form factor, au profit d’un truc plus classique.

Pour le reste, rien de franchement notable. Le stylet est visible, enfoncé en bas à droite, une sorte de motif de lignes verticales est présent à l’arrière, l’appareil photo semble ne pas trop ressortir, associée à un cardio-fréquencemètre à côté, touches sensibles classiques sous l’écran avec (à priori) scanner d’empreintes digitales sous la touche accueil, l’édition bleue affiche des bordures corail ou or, difficile de voir.

Un design classique visiblement, espérons que les fonctions soient innovantes

De mon côté ce qui m’intéresse beaucoup plus, c’est la partie fonctionnalités. Ok on a un design devenu classique, des spécifications supposées correctes, mais quoi d’autre ? De nouvelles fonctions innovantes ? Avec plaisir, s’il vous plait. A priori on devrait retrouver des éléments du S7, à la sauce Edge en prime. EtiquEdge et compagnie, Always on Display. Bien. Quid du stylet ? Je vais suivre tout ceci de près. Vous ?

iPhone 7 : des fuites contradictoires concernant la suppression du jack

Des fuites et rumeurs circulent autour du prochain iPhone. Ok, super. C’est classique. Mais ce qui m’intéresse plus cette fois, c’est l’espèce de va-et-vient d’informations contradictoires concernant la potentielle suppression du jack sur l’iPhone « 7 ». Concrètement, le monde du tech se dirige vers une simplification des ports avec une volonté, notamment, d’opter pour l’USB Type C, exemple ici avec le Moto Z.

Il y a quelques jours, des rumeurs circulaient à propos de la disparition potentielle du jack sur l’iPhone 7. Par la suite, des images supposées du bas du prochain terminal d’Apple ont été publiées, on y voit… deux jack 3.5mmWhat? Yep, apparemment pour pouvoir créer une sorte de système Surround à la con. Personnellement je crie « BULLSHIT! » sur cette fuite.

iphone7-rumeurs-jack (2)

 

Du coup, la dernière publication me semble plus crédible. Il s’agit des écouteurs EarPods qui seront, supposément, livrés avec l’iPhone 7. Ils se connectent en Lightning et pas en jack, ce qui induit, logiquement, que le terminal ne serait pas équipé d’un jack.

iphone7-rumeurs-jack (1)

 

Votre avis sur la question ? Est-ce que cela vous briserait les roubignoles de passer en full Lightning et/ou Type C pour les produits Android ?

 

Le Note 7 attendu pour le 2 août ?

Généralement les nouveaux terminaux Note sont présentés à l’occasion de l’IFA, début septembre. Mais d’après les différentes rumeurs en circulation, le Galaxy Note 7 serait dévoilé durant un Unpacked le 2 août prochain.

Les données viennent de plusieurs sources. SamMobile se serait procuré l’invitation presse pour l’événement, avec la date indiquée. Cette date semble étrange, organiser l’annonce d’un flagship en plein milieu de l’été, quand personne n’est attentif, vraiment ?

samsung-galaxy-unpacked-august-2-event-for-galaxy-note-7

 

Bon soit. D’autres infos sont tombées également, comme quoi il s’agirait d’un écran de 5.8″ QHD incurvé des deux côtés, qu’il serait potentiellement certifié IP et, d’après Eldar Murtazin, il disposerait d’une batterie de 3600mAh. Concernant cette dernière donnée, je touche la rumeur avec un long bâton, Murtazin est réputé pour être peu fiable et n’a rien publié de bien intéressant ces dernières années (je pensais d’ailleurs qu’il était hors circuit).

De toute façon si le prochain Unpacked devait réellement tomber début août, nous devrions recevoir les invitations très rapidement, faut pas non plus déconner, les journalistes partent en vacances aussi.

Il y a quelques jours j’ai reçu un produit que je souhaitais tester depuis quelques temps. Il s’agit d’un Google Cardboard, ici dans une édition améliorée baptisée Original Cardboard et réalisée par une petite team de français. Je vous livre mon avis complet dans la vidéo ci-dessous, si vous avez des questions, n’hésitez pas à me laisser un commentaire.

Le futur Galaxy S8 potentiellement équipé Dual Camera et d’un affichage UHD, quel intérêt ?

Une rumeur est tombée hier concernant le futur Galaxy S8. Concrètement, à ce stade, il ne s’agit pas d’accorder réellement d’importance à ces informations, mais plus de jeter un œil au potentiel intérêt de l’intégration de ces technologies dans le prochain flagship de Samsung.

Les données sont les suivantes : le Galaxy S8 pourrait bien être équipé de deux optiques photo (« Dual Camera ») et d’un affichage de définition UHD (2160 x 3840). Soit. La question est la suivante : quel intérêt ?

s8-legit-1

100% legit no fake

Dual Camera

L’idée est la suivante, équiper le smartphone de deux optiques principales (au dos) pour optimiser la qualité photo et/ou proposer des fonctionnalités supplémentaires. Je vais illustrer avec trois exemples et vous donner mon avis.

htc-one-m8-duo-camera-1HTC One M8 : HTC a expérimenté assez tôt là-dessus avec le M8. Deux optiques avec comme but principal d’offrir des fonctions de « détourage ». Vous pouviez prendre une photo puis, si tout allait bien, remplacer le fond par autre chose, ajouter du flou pour simuler une profondeur de champ, créer une espèce d’effet « 3D » et copier/coller un sujet si celui-ci est bien détouré.

Dans les faits, la majorité des fonctions supplémentaires ne fonctionnaient pas correctement et l’intérêt était quasi nul. Mon test est ici, sur Test Mobile.

Détail double optique Leica

Détail double optique Leica

Huawei P9 : celui-ci a pas mal « buzzé » avec l’histoire du partenariat avec Leica. Ici le principe est d’allier un capteur classique avec un second monochrome pour ensuite mixer les deux images avec les couleurs du RVB et les détails apportés par la partie noir et blanc.

Pas question donc de proposer des fonctions en plus mais d’optimiser la qualité photo. Au final le résultat était plutôt bon, avec quelques faiblesses en focus de près. Rien d’extraordinaire, juste un bon APN sur smartphone, qu’on aurait pu, à mon sens, obtenir sans passer par la double optique. Mais c’est mon avis. Mon test du P9 est par là.


test-lg-g5-w38-05LG G5
: en ce qui concerne le G5, il s’agit de fonctionnalités additionnelles. La première optique est classique, la seconde propose un angle large. Concrètement vous pouvez prendre des photos et capturer des vidéos de façon normale ou en angle large, ce qui permet vraiment ouvrir les possibilités. C’est intéressant. Un point positif sur ce G5, mais ça ne fait pas tout. D’ailleurs en global j’ai été plutôt déçu du rendu des photos que le G5 peut prendre. Mais ça n’a rien à voir avec les deux optiques. Mon test du G5 ici.

Au final, intérêt limité

En gros, cette intégration permet d’apporter potentiellement deux éléments, de la qualité d’image et/ou des fonctions. Là dessus, plusieurs possibilités. Soit les options ajoutées sont gadget (type M8), soit elles sont intéressantes (G5). Dans tous les cas, du moins pour l’instant, je n’ai rien trouvé de réellement révolutionnaire et qui représente un argument net en faveur d’un produit. Même chose pour l’optimisation de la qualité, j’ai testé des dizaines de produits équipés d’une seule optique qui s’en sortent mieux que le P9. TL;DR : intérêt très limité.

 

Affichage UHD

Pour l’histoire de l’écran UHD, la réponse est plus simple et courte. Concrètement à partir de 400 ppi, on est bien niveau finesse à l’œil, donc à part si le futur S8 est doté d’un écran bien trop grand, disposer d’une définition UHD sur un smartphone est loin d’être nécessaire. C’est même plutôt un souci, car côté autonomie l’appareil va trinquer.

Seulement il y a un élément à prendre en compte. Que vous le souhaitiez ou non, votre smartphone n’est plus seul. De part la complexité de la bête, il peut être utilisé pour propulser un système. C’est le cas de la VR, sujet sur lequel Samsung mise un max. Vous n’avez qu’à checker l’opération en cours baptisée « S7 Life Changer Park« , un park d’attraction entièrement en VR, avec Gear VR et S7.

Dans ce cadre, vous utilisez un accessoire, le « casque VR » (type Gear VR, test ici) ou encore un Cardboard, et l’affichage du smartphone se retrouve presque collé à votre visage. La nécessité de disposer d’une densité de pixels très élevée est évidente. Je l’avais constaté avec le Gear VR, même sur un S7, l’immersion n’est pas au rendez-vous tant que vous pouvez distinguer les pixels.

Pour un usage VR, oui, pour le reste, nope

Donc oui, un écran UHD sur un smartphone serait possible chez Sammy, pensé pour un usage VR. Bien sûr, une telle définition n’aurait aucun intérêt pour les utilisateurs qui souhaitent simplement un smartphone et pas « autre chose », et franchement une telle définition nécessiterait une batterie adéquate.

samsung-gear-photo-vr

LG renforce sa gamme X avec 4 terminaux de moyenne gamme (X power, max, style et mach)

Chez LG, on a une approche « famille lapin » (qui, à mon sens, est pénible). Après avoir présenté les LG X cam et X style (que j’avais pu voir au MWC), la firme a dévoilé quatre nouveaux appareils : X power, X max, X style et X mach. Bon, « nouveaux », pas vraiment, LG avait déjà fait du teasing sur ces terminaux la semaine dernière.

lg-x

 

Allez on commence par le X power. Un écran de 5.3″ HD, quad core 1.3GHz, 2Go de RAM, 13 mpx / 5 mpx et une grosse batterie de 4100mAh. Compatible chargement rapide. Côté X mach, on parle plutôt d’un écran 5.5″ en 1440×2560, d’un chipset hexa-core 1.8GHz, 3Go de RAM, 12 mpx / 8 mpx et une batterie de 3000mAH. Il s’agit du plus puissant de la série, qui fait penser à un flagship de 2015.

Pour le X style, un écran de 5.3″ HD, Snapdragon 410, 1.5Go de RAM, un appareil photo de 8 mpx et une batterie de 2100mAh. L’axe est plutôt sur le design (même s’il n’a rien de spécial, franchement). Pour finir, le X max, avec un grand écran de 6″ FullHD et des specs encore inconnues pour le reste.

Pas de prix annoncés, mais on va partir du principe que le mach sera le plus onéreux, à moins que le max affiche de belles specs mais j’en doute. Le power n’est pas inintéressant pour les personnes en quête d’une bonne autonomie. L’ensemble est de moyenne gamme dans tous les cas, à priori rien au dessus de 450€, du moins j’espère.

https://www.youtube.com/watch?v=eIRZktJVewM

Le OnePlus 3 est enfin officiel, à la hauteur de la « hype » ?

OnePlus a dévoilé hier la troisième édition de son smartphone phare après des semaines de fuites. Je vais vous en parler brièvement sans trop m’attarder car je n’ai pas pu le prendre en main et la politique de OnePlus étant ce qu’elle est (= toute naze) je n’aurais pas de produit en test avant une petite décennie. Au final, peu importe, avec l’embargo qui a été décidé au lancement, quelques médias français ont déjà publié leurs tests. Si je teste le terminal, ça sera pour le « fun ». Ahah.

Bref revenons à nos moutons, le OnePlus 3.

oneplus3-illu (4)

Spécifications du OnePlus 3

  • OxygenOS base Android Marshmallow
  • Ecran de 5.5″ Full HD, Optic AMOLED
  • 64Go de mémoire
  • Snapdragon 820
  • 6Go de RAM LPDDR4
  • 16 mpx Sony IMX 298
  • Frontale IMX 179, 8 mpx
  • 3000mAh
  • 4G LTE Cat. 6
  • 158g

Un design inspiré, plutôt réussi

Force est de constater qu’aujourd’hui tous les produits en aluminium se ressemblent, ou presque. Ce OnePlus 3 est en métal (alu, donc) unibody, et ressemble fortement à un Mate S, d’inspiration HTC, Apple, Samsung. Bref, tous pareil. Est-ce qu’on en a quelque chose à carrer ? Non, pas vraiment. 7.35mm d’épaisseur, 158g, fin et léger donc.

oneplus-3-illu-nice-1

 

Optic AMOLED ?

C’est le petit nom donné à OnePlus à l’affichage Super AMOLED modifié installé sur le OP3. En gros, une dalle SAMOLED avec leurs propres réglages côté contraste et température. D’après les premiers tests c’est pas spécialement une réussite, mais je me ferai mon propre avis.

xn-screen-phone

 

Dash Charge ?

C’est le petit nom donné à OnePlus au système de chargement rapide intégré dans le produit. Dixit la marque, 60% en 30 minutes avec moins de chauffe que les fonctions que nous connaissons déjà. Celui-ci fonctionne avec le câble fourni, en USB Type C. L’histoire de la chauffe reste important, si réellement efficace. Clairement si Dash Charge permet de minimiser la température en charge, les performances du produit ne devraient pas être trop impactées lors de la recharge, ce qui n’est normalement pas le cas.

 

Smart Capture ?

OnePlus parle de « technologies exclusives » autours de son APN. Au final on a quoi ? 16 mpx avec stabilisation optique et logicielle pour des clichés moins flous, un mode manuel avec capture RAW, un mode HDR… c’est cool, mais rien qu’on ne trouve pas ailleurs. Là-dessus OnePlus a choisi, sur son site Internet, d’affirmer que l’appareil offre « tous les avantages d’un DSLR (reflex), la légèreté en plus », faut pas non plus déconner. Quelques fonctions manuelles et une stabilisation ne font pas d’un smartphone un reflex.

oneplus-3-apn-1

 

Prix et dispo

Le OnePlus 3 est disponible dès maintenant pour 399€, une seule version de mémoire (64).

Plus ancienarticles Plus récentarticles

Copyright © 2024 W38 – cool stuff, no bullsh*it.

Thème par Anders NorenHaut ↑